02.02.2018 Под Воронежем вынесли приговор по делу о хищениях на «Маслопродукте»

02.02.2018 Под Воронежем вынесли приговор по делу о хищениях на «Маслопродукте». Несмотря на сделку со следствием, топ-менеджер холдинга получил реальный срок.
В Верхней Хаве суд вынес приговор по делу о хищениях из бюджета России в холдинге «Маслопродукт», владельцем которого был экс-замминистра Алексей Бажанов. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Черноземья» в пятницу, 2 февраля. Бывший подчинённый Бажанова, топ-менеджер холдинга Сергей Цветков получил 2 года колонии за пособничество в хищении оборудования, закупленного на 1,125 млрд рублей, выделенных «Росагролизингом» для маслозавода в Воронежской области. По версии следствия, бывший замминистра организовал через «Маслопродукт» хищения банковских займов и госинвестиций более чем на 10 млрд рублей. Сам Алексей Бажанов долгое время провёл в СИЗО, а после выхода скрылся за границей.
Дело в отношении Алексея Бажанова и топ-менеджеров верхнехавского «Маслопродукта» было возбуждено в 2013 году в рамках расследования хищений у «Росагролизинга» 39 млрд рублей. Бывший замминистра оказался под арестом, в отношении него одно за другим появились четыре дела. Помимо первого эпизода с хищениями оборудования на 1,125 млрд рублей бывшему чиновнику инкриминировали мошенничество на более 10 млрд рублей кредитов «Связь-банка». Их брали фирмы холдинга «Маслопродукт» на закупку сырья и операционную деятельность. Несмотря на это, в конце 2013 года Бажанова отпустили из-под стражи, он скрылся, и был объявлен в международный розыск.
Вместе с Алексеем Бажановым под следствие по первому эпизоду попали топ-менеджеры предприятия Роман Малов, Сергей Дуденков и Денис Курилов. Сергей Цветков в 2009 году был гендиректором ООО «Вита», через которое компании «Маслопродукта» закупило оборудование на средства «Росагролизинга». Технику за бюджетные деньги, 1,125 млрд рублей, переоформили и похитили, установили следователи.
– В обвинительном заключении подчеркивается, что Сергей был номинальным руководителем. У него не было реальных полномочий. По сути, его предлагается посадить на три года за то, что он не подписывал, – цитирует «Коммерсантъ» защиту Сергея Цветкова. Представители «Росагролизинга», признанного потерпевшим, также не настаивали на реальном сроке для Цветкова, который заключил досудебное соглашение со следствием. Дело слушали в особом порядке – без исследования доказательств. Несмотря на сделку, Сергей Цветков получил реальный срок. Его адвокаты уже заявили о намерении обжаловать приговор.
Защита отметила, что реальный срок Сергея Цветкова может осложнить разбирательство.
Мы обжалуем приговор, а значит, он не вступит в законную силу, по крайней мере сразу. Что существенно затруднит возможную экстрадицию главного фигуранта дела. Это сигнал всем о том, насколько эффективны досудебные соглашения со следствием и особый порядок, – пояснил изданию адвокат Евгений Пискунов, также представляющий интересы Сергея Цветкова.

Ссылка на источник

________________________________________________________________________________________________________________________

08.02.2018 Новоусманский районный суд сразу после вынесения приговора изменил меру пресечения в отношении Сергея Цветкова, признанного виновным в соучастии в мошенничестве в громком деле о миллиардных хищениях компании «Маслопродукт» — домашний арест до вступления приговора в законную силу заменили на содержание под стражей.
Такое решение суда — также, как и сам приговор: три года лишения свободы — было довольно неожиданным, поскольку Сергей изначально сотрудничал со следствием, а, находясь под домашним арестом, меру пресечения не нарушал. Более того, оставить Цветкову прежнюю меру пресечения просил и гособвинитель, и представители потерпевшей стороны — именно в связи с неоценимым содействием, оказанным им органам предварительного расследования.
Защита Цветкова на следующий день после принятия решения о заключении под стражу обжаловала его, мотивируя это тем, что у суда на это не было никаких оснований.
В своих жалобах адвокаты апеллируют, в частности, к постановлению Кировского областного суда от 19.07.2013 года, которым граждане Навальный и Офицеров были освобождены из-под стражи уже на следующий день после ареста, и, что самое интересное — по представлению органов прокуратуры, которые ровно за сутки до этого поддерживали обвинение по уголовному делу, закончившемуся для Навального и Офицерова обвинительным приговором.
— Мы никоим образом не хотим политизировать ситуацию, а лишь просим областной суд справедливости и единообразия применения закона. Конечно, у нас есть надежда, что со времен дедушки Ленина, писавшего о недопустимости калужской и казанской законности, в нашей стране что-то изменилось. Хотя уже видим, что районный суд игнорирует требования статьи 108 УПК РФ о необходимости в трехдневный срок направить дело для рассмотрения в облсуд. В этой связи мною подана не процессуальная жалоба в адрес председателя Воронежского областного суда. Фактически районный суд лишает моего доверителя права на защиту, — пояснил адвокат Евгений Пискунов.

Ссылка на источник

________________________________________________________________________________________________________________________

02.02.2018 ABIREG.RU – Новоусманский районный суд Воронежской области (дополнительное здание в Верхней Хаве), рассмотрев в особом порядке дело Сергея Цветкова, генерального директора ООО «ВИТА» (входило в состав воронежской ГК «Маслопродукт» бывшего замминистра сельского хозяйства Алексея Бажанова), приговорил его к трем годам лишения свободы за пособничество в особо крупном мошенничестве при закупке оборудования для Верхнехавского маслоэкстракционного завода, сообщили «Абирегу» в суде.
Дело поступило в суд 18 декабря и было рассмотрено в кратчайшие сроки из-за заключенной подсудимым сделки со следствием. Выступивший в суде представитель потерпевшего ОАО «Росагролизинг» просил суд применить к Сергею Цветкову условное наказание. Адвокаты Алексей Хорольский и Евгений Пискунов также просили для своего подзащитного приговор, не связанный с лишением свободы, и теперь намерены его обжаловать, считая его чрезмерно суровым. Согласно нормам УПК, при рассмотрении дела в особом порядке нельзя обжаловать выводы суда по обстоятельствам дела, а только строгость наказания. Если приговор останется в силе, то обвиняемому останется отбыть 2 года и 4 месяца наказания.
«Оцениваем приговор как крайне несправедливый. В очередной раз убедились, что суды Воронежской области находятся в раболепной зависимости от прокуратуры и органов предварительного расследования. Такому решению судьи Жукавкина будет особенно рад скрывающийся в Лондоне господин Бажанов. Потому что теперь мы вынуждены обжаловать приговор, что не позволит вступить ему в законную силу, а значит, существенно затормозит возможную экстрадицию главного фигуранта дела. Кроме того, такой приговор – дополнительный сигнал всем тем, кто заключает досудебное соглашение с прокуратурой и следствием», – высказал свое мнение адвокат Цветкова Евгений Пискунов.
Преступление датируется 2008-2009 годами, потерпевшим признана госкорпорация «Росагролизинг», на чьи деньги закупалось оборудование. Сергей Цветков, профессиональный боец восточных единоборств и бывший личный охранник Алексея Бажанова, был номинальным (так указано в приговоре) директором предприятия, на которое поступили 1,125 млрд рублей. Зарплата охранника в качестве гендиректора составляла 50 тыс. рублей в месяц. По версии следствия, все лизинговые деньги были выведены на подставные организации, часть из них похищена. Другая часть пошла на закупку оборудования бельгийской фирмы Desmet Ballestra Group.
В приговоре господину Цветкову генеральный директор ЗАО «Маслопродукт-БИО» Алексей Бажанов, фигурирующий под именем «лицо № 1», был назван руководителем организованной преступной группы, состоящей из шести установленных и ряда неустановленных лиц, имевших изначальный замысел на хищение лизинговых средств. Фактически приговор описывает схему хищения средств, организованную экс-замминистра. В дальнейшем данный приговор, несмотря на то что он не может иметь преюдициальной силы, скорее всего, будет использован для возможного обвинения как самого Бажанова, так и его предполагаемых сообщников, большинство из которых скрылось за границей – в настоящее время кроме Цветкова арестован еще и юрист ГК «Маслопродукт» Денис Курилов.
В августе 2009 года между ОАО «Росагролизинг» (подпись заместителя гендиректора Сергея Алейника), фирмами «ВИТА» и «Маслопродукт-БИО» был заключен договор купли-продажи, по которому «ВИТА» должна была изготовить и передать ЗАО «Маслопродукт-БИО» маслоэкстракционное оборудование. Согласно договору, «ВИТА», не имевшая фактической возможности самостоятельно изготовить данное оборудование, получила от «Росагролизинга» аванс в размере 512 млн рублей, которые в дальнейшем перевела на указанные Бажановым счета. В приговоре указано, что господин Алейник и члены кредитного комитета «Росагролизинга» ничего не подозревали о преступных намерениях группы Бажанова. В дальнейшем через возглавляемое ООО «ВИТА» транзитом прошло в общей сложности 1,125 млрд рублей. Сергею Цветкову вменили также то, что он по указанию Бажанова уклонялся от подписания акта приемки-передачи оборудования.
В апреле 2013 года в отношении Алексея Бажанова и его подельников было возбуждено уголовное дело, экс-замминистра провел 10 месяцев в СИЗО, а после выхода под подписку о невыезде скрылся от следствия за границей. В настоящее время проживает в Лондоне. Дело в отношении него и других скрывшихся его подельников было выделено в отдельное производство, следствие по которому продолжается до сих пор. ГК «Маслопродукт» и входящие в нее юрлица были обанкрочены, их имущество скупило с торгов ООО «Аквилон» (ГК «Благо»).
Сергей Цветков в 2013 году скрылся от следствия в Таиланде, где зарабатывал на жизнь, участвуя в боях без правил. В начале 2017 года он сдался российским властям. Был помещен в СИЗО, а затем выпущен под домашний арест. Сразу после оглашения приговора господин Цветков был вновь взят под стражу, несмотря на то что прокуратура настаивала на том, чтобы не менять меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Под Воронежем вынесли приговор по делу о хищениях на «Маслопродукте». Несмотря на сделку со следствием, топ-менеджер холдинга получил реальный срок.
В Верхней Хаве суд вынес приговор по делу о хищениях из бюджета России в холдинге «Маслопродукт», владельцем которого был экс-замминистра Алексей Бажанов. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Черноземья» в пятницу, 2 февраля. Бывший подчинённый Бажанова, топ-менеджер холдинга Сергей Цветков получил 2 года колонии за пособничество в хищении оборудования, закупленного на 1,125 млрд рублей, выделенных «Росагролизингом» для маслозавода в Воронежской области. По версии следствия, бывший замминистра организовал через «Маслопродукт» хищения банковских займов и госинвестиций более чем на 10 млрд рублей. Сам Алексей Бажанов долгое время провёл в СИЗО, а после выхода скрылся за границей.

Ссылка на источник

________________________________________________________________________________________________________________________

02.02.2018 Суд вынес первый приговор в рамках разбирательств о многомиллиардных хищениях в группе «Маслопродукт», созданной экс-заместителем главы Минсельхоза РФ и бывшим депутатом Воронежской облдумы Алексеем Бажановым. Сергей Цветков, в прошлом — подчиненный господина Бажанова, получил три года колонии за пособничество в хищении оборудования, закупленного на 1,125 млрд рублей, выделенных «Росагролизингом» для маслозавода в Воронежской области. Дело рассматривалось в особом порядке, а приговор, по мнению участников расследования, может стать твердой основой для судебных решений по другим фигурантам.
Дело Сергея Цветкова рассматривалось в Новоусманском районном суде Воронежской области. Он признан пособником в особо крупном мошенничестве. Государственное обвинение потребовало для господина Цветкова три года колонии общего режима. Сам обвиняемый и его адвокаты просили судью Алексея Жукавина не назначать ему реальное наказание и обещали дальнейшее сотрудничество со следствием. «В обвинительном заключении подчеркивается, что Сергей был номинальным руководителем, — объяснял судье адвокат Алексей Хорольский. — У него не было реальных полномочий. По сути, его предлагается посадить на три года за то, что он не подписывал». Представители госкомпании «Росагролизинг», признанной потерпевшей, согласились, что причин для назначения обвиняемому реального срока нет. Тем не менее судья Жукавин полностью согласился с позицией гособвинения. Сергей Цветков ранее провел под стражей и домашним арестом восемь месяцев, так что если приговор вступит в силу, ему предстоит провести в местах заключения два года и четыре месяца.
В 2009 году господин Цветков числился гендиректором ООО «Вита», через которое компании группы «Маслопродукт» закупили оборудование для маслоэкстракционного завода в Верхнехавском районе. «Росагролизинг» выделил на его приобретение 1,125 млрд рублей. Следствие доказало, что техника была похищена через ее переоформление на другие юридические лица. Следственный департамент МВД РФ заинтересовался историей, связанной с группой «Маслопродукт», весной 2013 года и возбудил в отношении Алексея Бажанова уголовное дело. Формулировка обвинения против бывшего замглавы Минсельхоза РФ и депутата Воронежской облдумы несколько раз менялась. В апреле 2013-го он был арестован вместе с двумя бывшими сотрудниками «Маслопродукта» и предполагаемыми пособниками в хищениях через ООО «Вита» — Романом Маловым и Сергеем Дуденковым. Позже к ним добавился новый обвиняемый — юрист Денис Курилов. Однако 30 декабря 2013 года господин Бажанов был отпущен из-под стражи. Он сразу покинул Россию и вскоре был объявлен в международный розыск.
А в начале 2014-го размер оцениваемого следствием ущерба от махинаций в «Маслопродукте» вырос почти в десять раз. Помимо эпизода с «Витой» Алексею Бажанову инкриминировали мошенническое хищение более 10 млрд рублей кредитов Связь-банка. Они предоставлялись структурам «Маслопродукта» на закупку сырья и операционную деятельность. По версии следствия, фирмы, бравшие в Связь-банке займы и дававшие под них залоги, прошли через длинную и запутанную цепочку взаимных поглощений, слияний и ликвидаций. В результате финансовая организация осталась без денег и без залогов. В разбирательстве между тем появились новые фигуранты — директор Верхнехавского маслоэкстракционного завода Николай Роднищев и финансист Ольга Яудземис. В частности, госпожу Яудземис правоохранители считают разработчиком автора схемы вывода денежных средств. «В операциях «Маслопродукта» запутались даже эксперты-бухгалтеры, которые не смогли подсчитать точную сумму похищенного и ограничились формулировкой «более 10 млрд рублей», — рассказал источник в силовых ведомствах. — Сам Бажанов далеко не знаток финансовых вопросов. А Яудземис ему, по всей видимости, рекомендовали как специалиста».
Ольга Яудземис и Алексей Бажанов в настоящее время находятся в международном розыске, а бывший директор МЭЗа Николай Роднищев — под подпиской о невыезде. Бывший чиновник и депутат живет в Англии, а вот местонахождение госпожи Яудземис неизвестно. Своей вины они не признают. В окружении финансистки Яудземис утверждают, что она была консультантом, денег не выводила и не заработала, о чем свидетельствует тот факт, что следствию удалось арестовать только купленную много лет назад в ипотеку квартиру в Москве. Представители бывшего заместителя главы Минсельхоза РФ настаивают, что разбирательство по уголовному делу Алексея Бажанова должны вести не полицейские, а арбитражные суды.
Тем не менее приговор в три года лишения свободы, вынесенный Сергею Цветкову, может серьезно сказаться на остальных фигурантах. «По закону он не может быть преюдициальным, — объяснил источник, знакомый с материалами дела. — Но на практике судьи часто опираются на решения коллег как на твердую основу. Таким образом, три года для Цветкова могут означать куда более длительный срок для того же Бажанова». Впрочем, защита господина Цветкова уверена, что вынесенный ему приговор может только осложнить разбирательство. «Ему будет особенно рад Бажанов, — заявил адвокат Евгений Пискунов. — Мы его обжалуем, а значит, он не вступит в законную силу, по крайней мере сразу. А отсрочка во вступлении приговора в силу затруднит возможную экстрадицию главного фигуранта уголовного дела». «Приговор Цветкову, — добавил адвокат, — сигнал о том, насколько эффективны досудебные соглашения со следствием и особый порядок»

Ссылка на источник

________________________________________________________________________________________________________________________

02.02.2018 Новоусманский райсуд приговорил фигуранта дела бывшего замминистра сельского хозяйства Алексея Бажанова гендиректора ООО «Вита» Сергея Цветкова к трем годам лишения свободы за «пособничество» в особо крупном размере. Вердикт судьи Алексея Жукавина, вынесенный в четверг, 1 февраля, стал шоком для Цветкова и его защиты. Судья распорядился взять обвиняемого под стражу в зале суда, хотя даже гособвинитель просил его оставить Сергея Цветкова под домашним арестом.
Сам Алексей Бажанов подозревается в хищении в ‎‎2008-2009 годах у госкорпорации «Росагролизинг» более 1,125 млрд рублей под видом модернизации Верхнехавского маслоэкстракционного завода. По версии следствия, деньги, выделенные на приобретение оборудования, были обналичены или потрачены на сторонние цели, само оборудование не приобреталось, а поставщик оборудования – ООО «Вита» – был ликвидирован. Бажанов был арестован, затем выпущен под подписку о невыезде, после чего, в конце 2013 года уехал из страны и был объявлен в международный розыск.
Что касается Сергея Цветкова, то он утверждал, что был лишь формальным руководителем фирмы, а все решения в ООО «Вита» принимали руководители созданного Бажановым «Маслопродукта». Обвиняемый Цветков активно сотрудничал со следствием, и уже по одному этому обстоятельству вправе был рассчитывать на более мягкий приговор.
Даже представитель «Росагролизинга» заявил в суде, что не видит оснований для сурового наказания Цветкова. По информации знакомых с ситуацией на предприятии источников интернет-газеты «Время Воронежа», оборудование, поставленное заводу, за время расследования несколько раз сдавалось в аренду, и полученная сумма перекрыла ущерб, инкриминируемый обвиняемому.
Перед вынесением приговора прокурор, потребовавший дать Цветкову три года колонии, все-таки попросил судью не менять меру пресечения (домашний арест) на реальное заключение.
Судья Жукавин проявил невиданную самостоятельность и распорядился арестовать Цветкова в зале суда.
Адвокат обвиняемого Алексей Хорольский признался интернет-газете «Время Воронежа», что за 12 лет своей практики впервые сталкивается с таким поведением судьи.
Защитник назвал приговор «предвзятым, чрезмерно жестоким и абсолютно неоправданным».
– Вердикт вынесен с грубейшими нарушениями законодательства. Мы будет его оспаривать во всех инстанциях, вплоть до Верховного суда. А если будут к тому основанию – пойдем и в Европейский суд, – пообещал защитник.
Он отметил, что суд, приняв во внимание множество смягчающих обстоятельств подзащитного, ни одно из них не учел при вынесении приговора. А один из самых принципиальных моментов, по мнению защитника, заключается в том, что обвиняли Сергея Цветкова в пособничестве, а наказали, как исполнителя.
Наблюдатели отмечают, что вердикт Новоусманского судьи Жукавина может самым печальным образом отразится на деле бывшего замминистра Алексея Бажанова, которому вменяют в вину еще несколько эпизодов крупных хищений. После такого приговора, другие фигуранты поймут, что сотрудничество со следствием чревато реальным заключением под стражу вопреки всем смягчающим обстоятельствам. Поэтому они будут молчать. А значит, беглый бывший замминистра может спать спокойно.

Ссылка на источник

________________________________________________________________________________________________________________________

02.02.2018 Как стало известно „Ъ“, суд вынес первый приговор в рамках разбирательств о многомиллиардных хищениях в созданной экс-заместителем главы Минсельхоза РФ Алексеем Бажановым группе «Маслопродукт». Его бывший подчиненный Сергей Цветков получил три года колонии за пособничество в хищении оборудования, закупленного на 1,125 млрд руб., выделенных «Росагролизингом» для маслозавода в Воронежской области. Дело рассматривалось в особом порядке, а его приговор, по мнению участников расследования, «может стать твердой основой» для судебных решений по другим фигурантам. По версии полицейского следствия, бывший замминистра организовал через «Маслопродукт» хищение банковских займов и госинвестиций более чем на 10 млрд руб. Разбирательство с основной частью махинаций еще не завершено. Господин Бажанов и предполагаемый автор схем вывода денег Ольга Яудземис находятся в международном розыске и отрицают свою вину. Защита оспорит приговор.
Дело Сергея Цветкова рассматривалось в Новоусманском суде Воронежской области. Он признан пособником в особо крупном мошенничестве (ст. 33; ч. 4 ст. 159 УК РФ). Гособвинение потребовало для Сергея Цветкова три года колонии общего режима. Сам обвиняемый и его адвокаты просили судью Алексея Жукавина не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы, и обещали «продолжать сотрудничество со следствием». «В обвинительном заключении подчеркивается, что Сергей был номинальным руководителем. У него не было реальных полномочий. По сути, его предлагается посадить на три года за то, что он не подписывал», — объяснял судье адвокат Алексей Хорольский. Представители «Росагролизинга», признанного потерпевшим, сообщили суду, что тоже не видят причин для назначения обвиняемому реального срока. Тем не менее господин Жукавин полностью согласился с позицией обвинения. Сергей Цветков ранее провел под стражей и домашним арестом восемь месяцев, следовательно, если приговор вступит в силу, ему предстоит провести в заключении 2 года и 4 месяца.
Сергей Цветков в 2009 году числился гендиректором ООО «Вита», через которое компании «Маслопродукта» закупили оборудование для маслоэкстракционного завода в Верхнехавском районе Воронежской области. На это «Росагролизинг» выделил 1,125 млрд руб. Следствие доказало, что полученная техника была похищена через ее переоформление на другие юрлица. Следственный департамент МВД РФ заинтересовался этой историей весной 2013 года и возбудил уголовное дело в отношении Алексея Бажанова. Формулировка обвинения против экс-чиновника несколько раз менялась. В апреле того же года он был арестован вместе с бывшими сотрудниками «Маслопродукта» Романом Маловым и Сергеем Дуденковым — двумя другими предполагаемыми пособниками в хищениях через «Виту». Позже к ним добавился еще один обвиняемый — юрист группы Денис Курилов. Однако 30 декабря 2013 года Алексей Бажанов был отпущен из-под стражи. Он сразу же скрылся и вскоре был объявлен в международный розыск.
А в начале 2014 года размер вменяемого от махинаций в «Маслопродукте» ущерба вырос почти в десять раз. Помимо эпизода с «Витой» бывшему чиновнику вменили мошенническое хищение более 10 млрд руб. кредитов Связь-банка, которые давались структурам «Маслопродукта» на закупку сырья и операционную деятельность. По версии следствия, фирмы, бравшие эти займы и дававшие под них залоги, прошли через длинную и запутанную цепочку взаимных поглощений, слияний и ликвидаций. В результате банк остался без денег и без залогов. В разбирательстве появились еще два фигуранта — директор маслозавода Николай Роднищев и финансист Ольга Яудземис. Именно ее правоохранители рассматривают как автора схемы вывода средств. «В этих операциях запутались даже эксперты-бухгалтеры, которые не смогли подсчитать точную сумму похищенного и ограничились формулировкой “более 10 млрд руб.”. Сам Бажанов далеко не знаток таких вопросов. Яудземис ему, по всей видимости, рекомендовали именно как специалиста в этой области», — рассказал „Ъ“ источник в правоохранительных органах.
Ольга Яудземис и Алексей Бажанов находятся в международном розыске, а Николай Роднищев — под подпиской о невыезде. Бывший чиновник сейчас живет в Англии, а местонахождение госпожи Яудземис доподлинно неизвестно. Оба своей вины не признают. В окружении финансистки говорят, что она была «лишь консультантом», «никаких денег не выводила и не заработала», о чем свидетельствует тот факт, что следствию удалось арестовать лишь «купленную много лет назад в ипотеку квартиру в Москве». Представители бывшего замминистра продолжают настаивать на том, что разбирательство должно вести не МВД, а арбитражные суды.
Тем не менее приговор Сергею Цветкову может серьезно сказаться на остальных фигурантах. «По закону он не может быть преюдициальным. Но на практике судьи очень часто опираются на решения коллег как на твердую основу для своих приговоров. Таким образом, три года для Цветкова могут означать куда более длительный срок для того же Бажанова», — сказал „Ъ“ источник, знакомый с материалами дела. Впрочем, защита Сергея Цветкова полагает, что вынесенный ему приговор может только осложнить разбирательство. «Ему будет особенно рад Бажанов. Мы его обжалуем, а значит, он не вступит в законную силу, по крайней мере сразу. А это существенно затруднит возможную экстрадицию главного фигуранта дела. Это сигнал всем о том, насколько эффективны досудебные соглашения со следствием и особый порядок», — сказал адвокат Евгений Пискунов, также представляющий интересы Сергея Цветкова.

Ссылка на источник

________________________________________________________________________________________________________________________

08.02.2018 Вчера бизнес-омбудсмен и кандидат в президенты от Партии роста Борис Титов назвал 16 предпринимателей из своего списка, переданного недавно президенту Владимиру Путину. Господин Титов просит главу государства посодействовать в пересмотре уголовных дел нескольких российских бизнесменов, которые вынуждены проживать за рубежом, но готовы вернуться, как только прекратиться необоснованное, на их взгляд, преследование. Одним из первых в списке значится бывший замминистра сельского хозяйства, контролировавший воронежскую ГК «Маслопродукт» Алексей Бажанов. Бизнесмен на данный момент находится в Лондоне, так как в России его обвиняют в создании ОПГ для особо крупного мошенничества, в том числе со средствами «Росагролизинга».
Следственный департамент МВД РФ весной 2013 года возбудил уголовное дело в отношении Алексея Бажанова, задержав его и еще двух топ-менеджеров «Маслопродукта» как участников крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) — вывода через подконтрольное ООО «Вита» более 1,1 млрд руб. Средства выделялись «Росагролизингом» на покупку оборудования для маслоэкстракционного завода в Верхней Хаве Воронежской области. Однако в конце того же года дело в отношении Алексея Бажанова было переквалифицировано на мошенничество в сфере предпринимательства (ст. 159.4 не подразумевает нахождения обвиняемого под стражей). Экс-чиновник вышел из СИЗО и покинул страну, после чего был объявлен в международный розыск. А в начале 2014 года размер вменяемого от махинаций в «Маслопродукте» ущерба вырос почти в десять раз. К эпизоду с закупкой оборудования добавилось мошенническое хищение более 10 млрд руб. кредитов Связь-банка, которые давались структурам группы на приобретение сырья и операционную деятельность.
Алексей Бажанов вчера предпочел не комментировать свое нахождение в «списке предпринимателей» Бориса Титова. Опрошенные „Ъ“ эксперты, знакомые с ходом расследования в отношении бывшего замминистра и его подельников, усомнились в том, что внимание бизнес-омбудсмена поможет в пересмотре дела. Особенно с учетом приговора, который на минувшей неделе был вынесен Новоусманским райсудом в отношении числившегося гендиректором ООО «Вита» и работавшего охранником в ГК «Маслопродукт» Сергея Цветкова. Он получил три года колонии общего режима и отмену меры пресечения в виде домашнего ареста, несмотря на статус пособника в совершении преступления (ч. 5 ст. 33; ч. 4 ст. 159 УК РФ), наличие выполненного досудебного соглашения со следствием, ряда смягчающих обстоятельств и особый порядок рассмотрения дела.
Адвокаты Сергея Цветкова уже на следующий день после приговора, 2 февраля, направили апелляционную жалобу в части изменения меры пресечения, рассчитывая на ее рассмотрение в трехдневный срок. Защита указывала на то, что гособвинитель и представитель потерпевшего в ходе заседания просили оставить Сергея Цветкова под домашним арестом в связи с оказанным им содействием следствию, да и ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста охранник не нарушал. Адвокаты ссылались также на постановление Кировского областного суда от 19 июля 2013 года, согласно которому Алексею Навальному и Петру Офицерову была возвращена мера пресечения в виде подписки о невыезде вместо заключения под стражу уже на следующий день после обвинительного приговора в суде первой инстанции. Впрочем, вчера один из защитников Сергея Цветкова Евгений Пискунов констатировал, что райсуд не стал спешит с ответом: «Наша жалоба — это вообще не про политику. Мы просим справедливости и единообразия применения закона. Но видим, что районный суд игнорирует требования статьи 108 УПК РФ о необходимости в трехдневный срок направить жалобу для рассмотрения в коллегию облсуда. В этой связи мною подана не процессуальная жалоба в адрес председателя Воронежского областного суда. Фактически районный суд лишает моего доверителя права на защиту».

Ссылка на источник

Назад в раздел "СМИ о нас"