Конституционный суд разъяснил, при каких обстоятельствах суды могут не допустить до дела защитника по ходатайству обвиняемого.

Конституционный суд Российской Федерации в отказном определении от 25 января 2018 года разъяснил, при каких обстоятельствах суды могут не допустить до дела защитника по ходатайству обвиняемого.
При рассмотрении жалобы гражданина П. Конституционный суд указал, что ч. 2 ст. 49 УПК позволяет обвиняемому приглашать для участия в деле, наряду с профессиональным адвокатом, одного из его близких родственников или иного лица. Но при этом ограничение этого права возможно при наличии существенных к тому оснований, одним из которых является неспособность предполагаемого защитника оказывать юридическую помощь подсудимому и выполнять другие свои процессуальные обязанности.
Без учета обстоятельств конкретного дела и оценки особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица суды не вправе отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого.
В своем определении суд указывает лишь на существенные основания, которые не позволяют допустить в дело защитника наряду с адвокатом, но не подразумевает под этим отсутствие у защитника юридического образования, однако, как показывает практика, именно отсутствие необходимого образования защитника является причиной большинства отказов в допуске защитника наряду с адвокатом.
Допуск иных лиц в качестве защитников по уголовному делу является прерогативой суда. Ограничение права на привлечение в качестве защитников иных лиц может быть в случае неспособности предполагаемого защитника оказывать юридическую помощь подсудимому и выполнять свои другие процессуальные обязанности, следует из определения Конституционного суда.